|
Stefania
Brancaccio, Paesaggi urbani – FRANCIA – Percorsi visivi.
Tutor: Prof. Luigi Picone
 Da un’analisi
dei recenti progetti di parchi urbani emerge una considerazione,
apparentemente marginale, che riguarda il mutato significato che i
progettisti danno oggi ai loro parchi. I parchi sono spazi progettuali
tradizionalmente restii ad assecondare i nuovi comportamenti e tendenti alla
conservazione di una forma “remota”. Al contrario la maggior parte dei parchi
recenti mostra, oltre ad uno studio approfondito della forma del verde,
un’attenzione particolare alla natura dei comportamenti dei suoi fruitori. Si tratta di parchi progettati da architetti che
sembrano comportarsi da sociologi più che da paesaggisti. In altre parole
questi parchi cittadini hanno raccolto l’urgenza di adeguarsi al mutato
paesaggio sociale divenendo la piattaforma di accoglienza
di una serie di nuove attività, nuovi comportamenti e nuove forme del verde.
Parchi che, quindi, non si distinguono solo per il disegno del verde o per la
presenza di inconsuete specie arboree, ma piuttosto
per un’attitudine alla duttilità di utilizzo: spazi flessibili, disposti a
comportarsi da contenitori e suggeritori di una gamma diversificata di
comportamenti; spazi “lenti” (sosta, lettura, gioco, itinerari) e “veloci”
(attraversamenti urbani) ad un tempo; spazi disposti ad ospitare funzioni
ricreative, informative, culturali o semplicemente enormi distese di verde
dove il piano vuoto diviene una sorta di luogo concettuale in cui ci si sente
“costretti” ad inventare un nuovo uso o un nuovo comportamento; spazi,
insomma, che in qualche modo ci costringono a reinterpretare
la nostra consapevolezza dello spazio pubblico e del tempo libero.
In questo senso si tratta di spazi
che necessitano di nuovi sistemi di rilevamento.
Meglio del disegno, che tende a rilevare solo la natura del verde, la
fotografia può rappresentare quell’intricato
sistema di relazioni che legano il luogo ai suoi fruitori.
|
